Archive for September, 2007

Capacitación y Certificación Institucional en Latina Ameríca

Tuesday, September 18th, 2007

Varios años atrás, durante una serie de cursos dictados en varios países tales como Venezuela y México, se me ocurio que el profesional en Latina Ameríca, tendría mayor beneficio en tomar en sus propias manos el asunto institucional de manejar la supervisión del predictivo, de la vibración y de esas otras disciplinas necesarias al completar una buena confiabilidad industrial.

Así me recuerdo proponer varias veces de crear la fundación o sea, el núcleo de un tal acercamiento para adelantar una independización local, regional o nacional en materias o sujetos pertinentes. De repente, mientras seguía algo de mi entusiasmo inicial, supongo que aproximadamente 150 ingenieros de 4 o 5 países estuvieron expuestos al concepto, y todos quedaron de acuerdo para decir hasta que punto era buena la idea, que ayudaría la revolución predictiva, etc. Entonces, después de tanto tiempo, ¿cuantos emails he recibido al proposito? ¡Ni el primero! Lo que trae mi queja: en términos profesionales, a pesar de unas variaciones al nivel educacional, el ingeniero al Sur logra la meta, pero en términos gerenciales, si a veces nos espanta el problema de la falta de empoderamiento (o sea “empowerment”) por las pesadas estructuras empresariales, la conclusión del experimento era que el profesional no se empodera a si mismo. Fuera de lo que paga la empresa, no se invierte hacia el progreso. Siento la molestia si alguien queda un poco bravo al leer lo previo. La muestra fue limitada. De repente, el proyecto no tenia lo suficiente apoyo oficial. Pues, lo oficial, uno lo crea de si mismo, con trabajo y con tiempo. El CMVA tendrá dentro de poco su cumpleaños con 25 reuniones anuales realizadas. Tuvó que montarse la primera antes de llegar al cuarto de siglo.

Irony

Tuesday, September 18th, 2007

A predictive maintenance technician last year made an excellent presentation on root causes of a recurring problem found on certain exceedingly large fans. The motor bases did not allow effective positioning to favor a reduction of the overhung span between fan shaft pulley and the first bearing, thus resulting in repetitive bearing, shaft and belt losses.

It dawned on me to ask if those units had not been installed, specifically at his facility, in the early to mid 70’s. They had indeed been present since the facility’s launch. This in turn meant that our 1977 or 1978 and subsequent reporting of severe problems linked directly to the same specific root cause he so rightly identified was never heeded by anyone.

Over the course of 30 years, I wonder how much money has been thrown out the window due to so simple a factor as a motor base design’s impossibility to accommodate proper (or at least better) maintenance procedures. I reckon the answer must easily lie in the $50K range or more per unit, and the client company may have 12 or 16 units per site. Let alone gicing consideration to trouble or lost production arising from machien stoppage whenever the consequences of this imperfection led to failures.